Hvaða föt munu láta þig líta vel út?(New York University et al.,2019)

Tilgangur og bakgrunnur rannsóknarinnar

Fyrri rannsóknir hafa sýnt að menn eru mjög viðkvæmir fyrir auðlegð annarra.
Þessar rannsóknir prófuðu hvort fólk notar auð annarra sem dómsmælikvarða, jafnvel þegar þeir meta hæfileika.
Og það rannsakaði líka hve sterk tilhneigingin er að nota auð sem mælikvarði á getu.

Rannsóknaraðferðir

Rannsóknarniðurstöður

• Fólk sem klæddist fötum sem virtust auðugt var líklegt til að vera dæmt til að vera hæfara.
• Þátttakendur í tilrauninni tóku aðeins 0,1 sekúndur til að ákvarða hæfileikana eftir að hafa skoðað myndirnar.
• Jafnvel þó að vísindamennirnir hafi sagt þátttakendum í tilrauninni að einstaklingurinn á myndinni væri auðugur áður en þeir sáu myndina, dæmdu þátttakendur getu hans eða hennar eftir klæðnað.
• Jafnvel þegar sama fólk skipti um föt, dæmdu þátttakendur í tilrauninni getu sína eftir fötum.
• Þessi rannsókn tók margvísleg skref til að vinna bug á hlutdrægni hæfileika dómara miðað við klæðnað þeirra, en engin voru árangursrík.

Umhugsunarefni

Venjulega eru eftirfarandi ráðstafanir árangursríkar til að vinna bug á hlutdrægni.

• Viðurkenndu hlutdrægni þína
• Hef tíma til að vinna bug á hlutdrægni þinni
• Einbeittu þér að því að vinna bug á hlutdrægni þinni

En í þessari tilraun tókst enginn af þessum hlutum að fjarlægja hlutdrægni með því að prófa þá.
Með öðrum orðum, það er hversu djúpt þessi hlutdrægni er forrituð í heilann.
Reyndar, það er betra fyrir þig að lifa af ef þú getur strax séð hversu óheilbrigður andstæðingurinn þinn er.

Ef þú vilt losna við þessa hlutdrægni væri betra að meta hæfileika aperson út frá upplýsingum á pappír einum, án þess að líta á útlit þeirra.
Reyndar hafa fræðimenn komist að því að þeir geta ráðið betri fræðimenn ef þeir dæma getu frambjóðenda án þess að taka viðtöl við þá.
Með öðrum orðum, það er árangursríkara að forðast hlutdrægni, ekki að vinna bug á því.

Tilvísun