Hvers vegna kröfur fjölmiðla virðast hlutdrægar(Stanford University, 1985)

Þegar fólki finnst fullyrðingar fjölmiðla vera hlutdrægar

Þegar fólki finnst fullyrðingar fjölmiðla vera hlutdrægar er það þegar themedia greinir frá málum sem þeim þykir vænt um.
Þegar fólk hefur áhuga á tilteknu máli hefur fólk tilhneigingu til að finna fyrir hlutdrægni fjölmiðla alls staðar, hvort sem hlutdrægni er raunverulega til.

Líklega verður litið á fullyrðingar fjölmiðla sem hlutdrægar

Þegar fólki finnst fullyrðingar fjölmiðla vera hlutdrægar, þá endar það yfirleitt að kröfurnar séu hlutdrægar í þágu stöðu sem þeir eru ósammála.
Þeir halda líka að ef hlutlausir einstaklingar sjá fullyrðingar fjölmiðla, sannfærir hann þá til að taka gagnstæða afstöðu.

Af hverju fullyrðingar fjölmiðla virðast hlutdrægar

Samkvæmt rannsókninni sem vísað er til hér eru tvær ástæður fyrir því að fullyrðingar themedia virðast vera hlutdrægar.

• Það eru fordómar sem fullyrða að séu aðeins svartir eða hvítir.
  Fólk hefur tilhneigingu til að ætla að ef krafa er ekki sú sama og þeirra eigin, þá eru allar aðrar kröfur hlutdrægar gagnvart kröfum sem eru þeim fjandsamlegar.
  Það er, jafnvægi grár fullyrðing sem hvorki er hvít né svört er túlkuð sem andmæla fullyrðing.
• Í fullyrðingu fjölmiðla er grátt svæði.
  Til að byrja með er ekki hægt að auðkenna öll mál sem svart eða hvítt.
  Hins vegar, þegar fólk hefur kröfu um tiltekið mál, hafa þeir tilhneigingu til að einbeita sér að því þar sem þeir eru ekki sammála frekar en þar sem kröfur þeirra samsvara kröfum hins aðilans.
  Þar af leiðandi, ef það er grár hluti í kröfunni, verður það túlkað sem krafa stjórnarandstöðunnar.

Vísað vísindaritgerðir